Πείραμα 4ο

Ενότητα Εργασίας 3. Αξιολόγηση μη χημικών μεθόδων αντιμετώπισης βαρρόα και νοζεμίασης

Παραδοτέο Π3.4. Αξιολόγηση προσθήκης ουσιών στο σιρόπι

Φορέας Υλοποίησης Παραδοτέου: Μελισσοκομικός Συνεταιρισμός «ΘΥΜΟΣ»

Σκοπός του πειράματος

Στο πείραμα αυτό έγινε αξιολόγηση θεραπειών για την αντιμετώπιση της νοζεμίασης. Χρησιμοποιήθηκε θυμόλη, εκχύλισμα πρόπολης και αντιβιοτικό, ενώ θα υπάρχουν και μελίσσια-μάρτυρες. Το αντιβιοτικό που χρησιμοποιήθηκε ήταν η φουμαγκιλίνη, σκεύασμα αποτελεσματικό ως δείκτης. Η θυμόλη στο σιρόπι αποτελεί μια πάγια τακτική των μελισσοκόμων. Εκχύλισμα πρόπολης δεν έχει δοκιμαστεί ιδιαίτερα για την αντιμετώπιση της νοζεμίασης.

Συμπέρασμα

Οι μετρήσεις στον πληθυσμό και τον γόνο δεν έδειξαν κάποια ξεκάθαρη θετική ή αρνητική επίδραση των επεμβάσεων, παρόλο που φαίνεται ότι τα μελίσσια του μάρτυρα είχαν λιγότερο γόνο το φθινόπωρο από τα μελίσσια των επεμβάσεων και κάποιο μέσο. Επειδή οι επεμβάσεις έγιναν μετά την πρώτη και πριν τη δεύτερη δειγματοληψία, ενδιαφέρον έχει να δούμε τα αποτελέσματα της δεύτερης δειγματοληψία περισσότερο από τα άλλα. Τα δεδομένα του Νοεμβρίου μπορεί να έχουν επηρεαστεί και από άλλες παραμέτρους που δεν ελέγχθηκαν στο πείραμα. Αυτό που προκύπτει από αυτή είναι ότι στο Φουμιντίλ είχαμε τις καλύτερες επιδόσεις και στη θυμόλη τις χειρότερες. Ενδέχεται, λοιπόν, η παρουσία της θυμόλης στην κυψέλη να επηρεάζει αρνητικά την ανάπτυξη των μελισσών.

Οι μετρήσεις των σπορίων της νοζεμίασης έδειξαν μια διαφορετική εικόνα. Καταρχήν, φάνηκε ότι όλες οι επεμβάσεις μείωσαν τα σπόρια της νοζεμίασης μετά τις εφαρμογές, ενώ στο μάρτυρα οι αριθμοί αυξήθηκαν. Συνεπώς, όλες οι επεμβάσεις είχαν θετική επίδραση στη μείωση της ασθένειας. Η ανάλυση ANOVA στον μέσο αριθμό των σπορίων στις 4 δειγματοληψίες έδειξε ότι ο μάρτυρας είχε περισσότερα σπόρια από τις άλλες 4 επεμβάσεις (p=0,001). Φαίνεται, συνεπώς ότι τα σπόρια της νοζεμίασης μειώνονται και χωρίς το Φουμιντίλ. Είναι ελπιδοφόρος η χρήση εκχυλίσματος πρόπολης ως ενός γνώριμου υλικού για τις μέλισσες.